Experten entschlüsseln die Welleneffekte, die das Umkippen von Roe v. Wade auf schwarze und braune Gemeinschaften haben wird

Experten entschlüsseln die Welleneffekte, die das Umkippen von Roe v. Wade auf schwarze und braune Gemeinschaften haben wird

Inzwischen wissen Sie, dass der Oberste Gerichtshof kürzlich dafür gestimmt hat, Roe v. Wade aufzuheben, den Fall von 1973, der das Recht auf Abtreibung gemäß der Verfassung garantierte. Aber was einige vielleicht nicht verstehen, ist, wie diese Entscheidung dauerhafte, schwerwiegende und unverhältnismäßige Auswirkungen auf einige der am stärksten gefährdeten Gruppen in den USA haben könnte, nämlich schwarze und braune Gemeinschaften in Gebieten mit niedrigem Einkommen, in denen Abtreibung bereits verboten ist oder bald verboten wird oder stark eingeschränkt.

Während einige Staaten, wie New Jersey und Kalifornien, in der Lage sein könnten, schwangeren Menschen, die sichere und legale Abtreibungen wünschen, Zuflucht zu bieten, können nicht-weiße Frauen, insbesondere schwarze Frauen, gezwungen sein, eine ungewollte und potenziell unsichere Schwangerschaft in Staaten fortzusetzen mit Abtreibungsverboten. Dies liegt daran, dass es für einige ernsthafte Hindernisse gibt, zur Abtreibungsbehandlung zu reisen, einschließlich finanzieller und logistischer Probleme, die zu Verzögerungen bei der Behandlung und negativen Auswirkungen auf die psychische Gesundheit führen können, wie eine 2017 veröffentlichte Studie ergab. Es gibt jetzt auch ernsthafte Bedenken hinsichtlich einer möglichen Strafverfolgung für diejenigen, die versuchen, eine Abtreibung in Staaten zu bekommen oder durchzuführen, in denen Abtreibung verboten ist, berichtet NBC News. (Verwandte: Schädliche DIY-Abtreibungsratschläge kursieren online und sind gefährlich leicht zu finden)

Beamte und Gesundheitsdienstleister ringen damit, herauszufinden, wie genau „Trigger-Gesetze“ – Gesetze, die in Kraft treten sollen, um Abtreibungen zu verbieten oder einzuschränken, unmittelbar nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Roe v. Wade aufzuheben – sich auf Menschen mit Gebärmutter auswirken werden. Bisher haben Alabama, Arkansas, Missouri, Oklahoma, South Dakota, Texas, Wisconsin und West Virginia Abtreibungen mit wenigen bis keinen Ausnahmen verboten (dies variiert von Staat zu Staat). Es wird erwartet, dass weitere Staaten bald Verbote erlassen werden, und noch mehr haben oder planen, strengere Beschränkungen für Abtreibungen zu erlassen, wie zum Beispiel das Verbot von Abtreibungen nach sechs Wochen Schwangerschaft, berichtet die New York Times.

Auch wenn noch vieles offen ist, ist eines klar: Wenn People of Color kein Zugang zu Abtreibungen gewährt wird, wird die ohnehin schon unverhältnismäßig hohe Müttersterblichkeitsrate für nicht-weiße Frauen laut Experten weiter steigen. Laut den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) sterben schwarze Frauen derzeit dreimal häufiger an einer schwangerschaftsbedingten Ursache als weiße Frauen. Dies ist auf eine Vielzahl von Faktoren zurückzuführen, darunter eine qualitativ hochwertige Gesundheitsversorgung, zugrunde liegende chronische Erkrankungen, struktureller Rassismus und implizite Vorurteile, berichtet die Organisation. (Verwandte: Die erschütternde Erfahrung dieser schwangeren Frau unterstreicht die Unterschiede in der Gesundheitsversorgung für schwarze Frauen)

In einem kürzlich erschienenen Bericht hat die Soziologin Amanda Jean Stevenson nachgerechnet und festgestellt, dass bei einem landesweiten Abtreibungsverbot (d. h. wenn alle gewünschten Abtreibungen abgelehnt würden) die Müttersterblichkeitsrate für alle Rassen im ersten Fall um sieben Prozent steigen würde Jahr und um 21 Prozent in den Folgejahren. Noch alarmierender ist, dass der Bericht feststellte, dass die Zahl der Todesfälle nicht-hispanischer schwarzer Mütter in den Jahren nach einem vollständigen Abtreibungsverbot in den USA um 33 Prozent steigen würde

Während ein landesweites totales Verbot nicht in Kraft ist (da die Legalität von Abtreibungen jetzt den einzelnen Staaten zufällt), wird der Fall von Roe v. Wade sicherlich Auswirkungen auf schwarze und braune Gemeinschaften haben, die medizinische Versorgung für Mütter benötigen. „Angesichts der Tatsache, dass schwarze Frauen dazu neigen, in Staaten zu leben, die der reproduktiven Gesundheitsversorgung feindlich gesinnt sind, gefährdet Roes Sturz direkt das Leben schwarzer Frauen, indem sie bereits bestehende Zugangsbeschränkungen verschärft“, sagte Michelle Webb, Chief Communications Officer des Black Women’s Health Imperative (BWHI) in a jüngste Aussage.

Wenn People of Color kein Zugang zu Abtreibungen gewährt wird, wird die ohnehin schon unverhältnismäßig hohe Müttersterblichkeitsrate für nicht-weiße Frauen laut Experten weiter steigen.

„Es gibt so viele andere Welleneffekte [overturning Roe v. Wade] wird vom Lebensunterhalt schwangerer Menschen abhängen“, sagt Rachel Hardeman, Ph.D., MPH, Forscherin für Gerechtigkeit im Bereich der reproduktiven Gesundheit und Vorstandsmitglied von Planned Parenthood. „Wenn mehr schwangere Menschen zu einer Schwangerschaft gezwungen werden, wird es eine größere geben Bevölkerung von Menschen, die einem höheren Sterblichkeits- und Morbiditätsrisiko ausgesetzt sind“, fügt sie hinzu und erklärt, dass schwarze Frauen in einigen Bundesstaaten sogar noch höhere Müttersterblichkeitsraten und erhöhte Kinderarmut sehen könnten und einem größeren Risiko ausgesetzt sind, wegen illegaler Abtreibung strafrechtlich verfolgt zu werden.

Selbst als Roe v. Wade zum Beispiel das Gesetz des Landes war, unternahmen die Gesetzgeber in Texas insbesondere Versuche, den Zugang zu Abtreibungen einzuschränken, ohne dabei die hohen Raten nicht versicherter Erwachsener und Kinder in ihrem Bundesstaat anzugehen. Texas hat auch eine der höchsten Raten wiederholter Teenagerschwangerschaften und ist die Heimat vieler Mütterpflegewüsten (auch bekannt als Bezirke, in denen die Gesundheitsfürsorge für Mütter begrenzt ist). Die Mehrheit der nicht versicherten Menschen, die in Texas in den Wüsten der Mütterfürsorge leben, sind Farbige, und sie haben bereits mit dem fehlenden Zugang zu kämpfen. Staaten mit diesen Problemen, die den Zugang zu Abtreibungen verbieten oder einschränken, werden mehr Farbige gefährlichen Gesundheitsrisiken aussetzen und den sozioökonomischen Aufwärtstrend hemmen.

Hardeman hofft, dass die jüngste Verlagerung hin zu Telemedizindiensten, die durch die COVID-19-Pandemie ausgelöst wurde, Frauen weiterhin dabei helfen wird, selbst durchgeführte Abtreibungen durchzuführen (auch bekannt als Zugang zu Abtreibungspillen). Es gibt jedoch Einschränkungen, sagt sie. „Allgemein [taking abortion pills] ist sehr risikoarm, und es ist ein ziemlich unkomplizierter Prozess“, erklärt sie. „Aber Sie müssen darüber nachdenken, was Komplikationen für jemanden bedeuten, der sich dann in der Notaufnahme oder bei einem Anbieter um Hilfe kümmert, mit dem Risiko, dass die Polizei kommt angerufen.“ Darüber hinaus können Menschen, die in Staaten leben, in denen Abtreibungen verboten sind oder bald verboten werden, möglicherweise nicht per Telemedizin auf Abtreibungspillen zugreifen, obwohl die Food and Drug Administration jedem erlaubt, Abtreibungspillen per Post zu erhalten.

Es besteht die Befürchtung, dass sowohl schwangere Schwarze als auch Schwarze im Gesundheitswesen die Hauptlast der Strafverfolgung von Fehlgeburten und Abtreibungen tragen könnten, sagt Hardeman. Beispielsweise beabsichtigen Staaten wie Oklahoma, Missouri und South Dakota, Personen, die Abtreibungen durchführen oder versuchen, diese durchzuführen, strafrechtlich zu verfolgen und zu bestrafen. „Sie müssen das Rennstück überlagern, weil die Polizeiüberwachung in schwarzen und braunen Gemeinden stattgefunden hat“, sagt Hardeman. Sie bezieht sich auf das, was viele Studien zeigen: Schwarze Menschen werden eher von der Polizei angehalten und bei polizeilichen Interaktionen härter behandelt.

Während schwarze Frauen schnell zur am besten ausgebildeten Gruppe des Landes werden, sind sie im Vergleich zu weißen Männern und Frauen auch stark unterbezahlt. Und in Gebieten mit hohen Armutsraten könnte der fehlende Zugang zu Abtreibungen die Aufstiegsmobilität armer Familien beeinträchtigen, sagt Theresa D. Chapple, Ph.d., eine in Chicago ansässige Epidemiologin, die sich auf gesundheitliche Chancengleichheit spezialisiert hat. Dies gilt insbesondere, wenn man bedenkt, dass Amerika das einzige Industrieland ist, das derzeit keinen bezahlten Familienurlaub anbietet (obwohl einzelne Unternehmen diesen Vorteil Mitarbeitern anbieten können). Wenn Eltern keine bezahlte Auszeit nehmen können, um sich um Neugeborene zu kümmern, kann dies zu finanziellem Stress führen. Laut einer Studie aus dem Jahr 2015 würden Kinder unverheirateter und schwarzer Mütter am meisten davon profitieren, wenn es einen universellen bezahlten Mutterurlaub für Familien in Amerika gäbe.

Webb wiederholt Chapples Aussagen über die Beziehung zwischen Armut und Zugang zu Abtreibungen. „Der Fall von Roe wird auch schwarze Frauen, die aus finanziellen Gründen Abtreibungen anstreben, zu einem unausweichlichen Kreislauf der Verarmung verurteilen, zusammen mit den damit einhergehenden schlechten gesundheitlichen Folgen“, schrieb sie in der Erklärung der gemeinnützigen Organisation.

Schwarze Menschen aus einkommensschwachen Gemeinden haben höhere Abtreibungsraten als Weiße mit höherem sozioökonomischem Status. Ohne Zugang zu Abtreibungen in bestimmten Staaten können sie gezwungen sein, eine ungewollte Schwangerschaft auszutragen, was zu weiteren finanziellen Belastungen und Gesundheitsrisiken führt.

„Was ist die Nachricht, die wir senden?“ fragt Chapple. „Uns ist es egal, wo Sie sich in Ihrem Lebensabschnitt befinden oder ob diese Schwangerschaft Ihren Lebensverlauf verändern wird? Soll dies dazu dienen, Menschen in Armut zu halten, damit sie weiterhin Niedriglohnjobs ausüben müssen, um sich um ihren Lebensunterhalt zu kümmern Familien? Soll es den Fortschritt schwarzer Frauen stoppen, die Fortschritte machen, und das tun, indem sie uns dazu zwingen, einen weiteren unbezahlten Mutterschaftsurlaub zu nehmen?

Michelle Webb, Chief Communications Officer des Black Women’s Health Imperative

Der Fall von Roe wird auch schwarze Frauen, die aus finanziellen Gründen eine Abtreibung beantragen, zu einem unausweichlichen Kreislauf der Verarmung verurteilen, zusammen mit den damit einhergehenden schlechten gesundheitlichen Ergebnissen.

– Michelle Webb, Chief Communications Officer des Black Women’s Health Imperative

Während einige argumentieren, dass die Lösung für den fehlenden Zugang zu sicheren und legalen Abtreibungen darin besteht, einfach keinen Sex zu haben, wenn Sie kein Kind haben wollen oder können, ist die Situation weitaus nuancierter. „Sex ist etwas Natürliches“, sagt Chapple. „Anstatt die Ergebnisse von Sex zu kriminalisieren, sollten wir anerkennen, dass Sex natürlich ist und nicht jeder Sex automatisch mit Babys enden wird.“

Was in diesem Gespräch nicht vergessen werden darf, ist, dass ohne Zugang zur Abtreibung auch Kinder leiden werden, sagt Chapple. Wenn Babys ungeplant sind und daher Schwangerschaften von der Mutter unbemerkt bleiben – zur Erinnerung: Viele Frauen wissen nicht einmal, dass sie schwanger sind, bis sie fünf bis sechs Wochen schwanger sind –, können sie von Frauen geboren werden, die sich keiner Schwangerschaftsvorsorge unterzogen haben Drogen genommen, Tabak geraucht oder Alkohol getrunken haben, ohne zu wissen, dass sie schwanger waren, sagt sie. Darüber hinaus besteht für Kinder, die von Menschen ohne finanzielle Mittel zur Versorgung geboren werden, ein höheres Risiko, unterhalb der Bundesarmutsgrenze zu leben. Dies gilt insbesondere für schwarze und braune Gemeinschaften, da Mütter mit finanziellen und logistischen Hürden bei der Versorgung konfrontiert sein können.

Faktengeprüft von Cherisse Harris