Az elhúzódó gyászzavar ma már hivatalosan mentális betegségnek számít

Az elhúzódó gyászzavar ma már hivatalosan mentális betegségnek számít

A múlt héttől a tartós gyászzavar hivatalosan is új diagnózis a Mentális zavarok Diagnosztikai és Statisztikai Kézikönyve (DSM), az orvosok által a betegek diagnosztizálására általánosan használt mentális zavarok katalógusában és a mentális zavarok standard osztályozásában. Az Amerikai Pszichiátriai Társaság (APA) jelentése szerint a közel évtizedes vita ellenére, hogy a gyászt orvosilag kell-e kezelni, a diagnózis hivatalossá vált akkor, amikor sok amerikai továbbra is szenved halált és szenvedést okozó katasztrófákat, például a COVID-19-et. ).

Az APA szerint, amelyet a gyász érzése jellemez, a tartós gyászzavar akkor fordul elő, ha egy személy elveszíti szeretteit (például barátját vagy családtagját) gyermekek és serdülők esetében legalább hat hónapon belül, illetve felnőtteknél legalább 12 hónapon belül. Jellemzően a gyászoló személy intenzív vágyat vagy elfoglaltságot érez az elhunyt iránt – olyannyira, hogy a veszteségre adott reakciói szinte minden nap foglalkoztatják legalább egy hónapig.

Gyászuk várhatóan tovább tart, mint a társadalmi normák (gondoljunk csak a gyász öt szakaszára), ami szenvedést vagy problémákat eredményez életük fontos aspektusaiban, mint például: B. társadalmi vagy szakmai szempontból. Az elhúzódó gyászzavar egyéb tünetei közé tartoznak az identitászavarok (azaz az érzés, mintha egy része meghalt volna), a halállal kapcsolatos jelentős hitetlenség érzése, az arra való emlékeztetők elkerülése, hogy a személy meghalt, heves érzelmi fájdalom, intenzív magány, érzelmi zsibbadás vagy az élet értelmetlen érzése, az APA szerint.

„Az életkörülmények, amelyek között több mint 675 000-en haltak meg a COVID miatt, gyakoribbá tehetik a hosszan tartó gyászzavarokat” – mondta Vivian B. Pender, MD, az APA elnöke a hivatalos rendellenességről szóló egyesületi sajtóközleményben. (Bővebben: Miért olyan fontos megérteni a gyászt a koronavírus idején)

A tartós gyászzavar felvétele a DSM-be azt jelenti, hogy a klinikusok mostantól számlázhatnak a biztosítótársaságoknak az emberek kezeléséért, írja a The New York Times. A klinikai vizsgálatok jelenleg a naltrexon nevű gyógyszert, a függőség kezelésére használt gyógyszert tesztelik, mint a gyászterápia egyik formáját, és az NTY szerint a fejlesztés valószínűleg beindítja a gyógyszerkutatás folyamát más lehetséges receptekre vonatkozóan.

„A hosszan tartó gyászzavar felvétele a DSM-5-TR-be azt jelenti, hogy a pszichiáterek, a betegek és a családok egyaránt megértik, hogyan néz ki a normális gyász, és mi utalhat hosszú távú problémára” – mondta Saul Levin, MD, MPA, az APA ügyvezető igazgatója és orvosi igazgatója az egyesület sajtóközleményében. „Jelenleg fontos az információk megosztása és a folyamatos gyászzavarok tudatosítása.”

A NYT szerint azonban egyes kritikusok attól tartanak, hogy az új diagnózis hamis pozitív eredményekhez vezet, és arra ösztönzik a gyógyszergyártó cégeket, hogy győzzék meg a közvéleményt arról, hogy orvosi kezelésre van szükségük ahhoz, hogy megbirkózzanak a bánattal. „Teljesen nem értek egyet azzal, hogy a gyász mentális betegség” – mondta a kiadványnak Joanne Cacciatore, Ph.D., az Arizonai Állami Egyetem szociális munkával foglalkozó docense, a Selah Carefarm, a gyászoló családok menedékhelye. "Ha valaki, aki az idézetek nélküli szakértő azt mondja, hogy össze vagyunk zavarodva, nagyon sebezhetőnek és túlterheltnek érezzük magunkat, többé nem bízunk magunkban vagy az érzelmeinkben. Számomra ez egy hihetetlenül veszélyes lépés és rövidlátó."

Mások azonban azt remélik, hogy a hivatalos diagnózis segíteni fog azoknak, akik nem csak a közelmúltban, hanem a történelem során veszteségeik miatt kivonultak a társadalomból. „Ők voltak azok az özvegyek, akik életük végéig feketét viseltek, akik visszavonultak a társadalmi kapcsolatoktól, és életük hátralévő részében az elvesztett férfi vagy nő emlékére éltek” – mondta a NYT-nek Dr. Paul S. Appelbaum, a DSM ötödik kiadásának felülvizsgálatát felügyelő irányítóbizottság elnöke. "Ők voltak azok a szülők, akik soha nem tették túl magukat ezen, és így beszéltünk róluk. Köznyelven azt mondanánk, hogy soha nem lépték túl a gyermek elvesztését."

Bár egyesek azzal érvelnek, hogy a gyász az emberi tapasztalat kulcsfontosságú aspektusa, és ezért nem egészségügyi állapot, tagadhatatlan, hogy a folyamatban lévő világjárvány veszteséget és gyászt eredményezett, amely látszólag minden korábbinál jelenlévőbb. A hivatalos orvosi diagnózistól eltekintve tehát érdemes figyelni Dr. Pender szavaira: "Ha a közelmúltban elveszítettél valakit, aki közel áll hozzád, nagyon fontos, hogy ellenőrizd magad. Ilyen körülmények között a gyász normális, de nem bizonyos szinteken és nem a legtöbb napon, hónapokig szinte minden nap. A segítség elérhető." (Következő: Egy bánatszakértő foglalkozik a pandémiás szorongással)