Zastupnički dom izglasao je ukidanje pravila koje je štitilo planirano roditeljstvo

Zastupnički dom izglasao je ukidanje pravila koje je štitilo planirano roditeljstvo

Zastupnički dom jučer je zadao veliki financijski udarac pružateljima zdravstvenih usluga i pobačaja diljem zemlje. S 230 prema 188 glasova, Dom je izglasao ukidanje pravila koje je predsjednik Obama izdao nedugo prije nego što je napustio dužnost. Obama je prvobitno uveo tu mjeru kako bi učinkovito spriječio države da uskrate savezni novac dodijeljen za planiranje obitelji organizacijama koje pružaju usluge, kao što je Planirano roditeljstvo, isključivo na temelju političkih ili osobnih razloga.

Bio je to još jedan udarac Planned Parenthoodu, najvećem pružatelju jeftinih reproduktivnih usluga za žene, koji se oslanja na milijune federalnih sredstava koje prima kako bi zadržao svojih više od 200 centara otvorenima diljem zemlje. Ovaj vladin potez je kompliciran, ali posljedice u stvarnom životu su izravne. Ovdje su odgovori na neka od najvećih pitanja koja možda imate.

Zar je tako lako poništiti takvo pravilo?

Kratak odgovor: Da, ali to se rijetko radi. Kako bi to postigao, Kongres je upotrijebio Congressional Review Act (CRA) – zakon donesen 1996. koji mu daje slobodu ukidanja izvršnih naloga unutar 60 dana od njihova donošenja. Kongres predvođen republikancima trenutno primjenjuje alat na pet zakona koje je donio Obama - korak bez presedana. Prethodno je mehanizam uspješno korišten samo jednom 2001. godine.

Koji je argument za svrgavanje?

Oni u Kongresu pod vodstvom GOP-a koji su glasovali za tu mjeru kažu da to nije glasovanje za uskraćivanje financiranja planiranog roditeljstva, već glasovanje za "potvrđivanje prava država da financiraju pružatelje zdravstvenih usluga koji najbolje zadovoljavaju njihove potrebe bez straha od odmazde vlastite savezne vlade."

Što bio je pravilo uopće?

Stupio je na snagu 18. siječnja i zabranio državama da odbiju dodjelu saveznih sredstava za planiranje obitelji pružateljima usluga iz razloga koji nisu njihova sposobnost pružanja tih usluga na "učinkovit način". Drugim riječima, spriječilo je državne dužnosnike da odluče da Planirano roditeljstvo ne bi trebalo primati novac zbog njihovih osobnih uvjerenja o pobačaju ili planiranju obitelji ili iz političkih razloga.

Zašto bi me bilo briga? Ne planiram pobaciti u skorije vrijeme...

Opoziv pravila daje državama više slobode odlučivanja kamo će usmjeriti sredstva, što znači da se novac sada može oduzeti bilo kojoj službi ili ustanovi za reproduktivno zdravlje (čitaj: pacijentima planiranog roditeljstva). Prema posljednjem godišnjem izvješću organizacije, abortusi čine samo 3 posto usluga koje Planned Parenthood pruža svake godine. 45 posto usluga pruženih ove godine zapravo se odnosilo na testiranje na spolno prenosive bolesti/spolno prenosive bolesti, 31 posto bilo je na kontracepciju, a 12 posto na ostale zdravstvene usluge za žene. Drugim riječima, povlačenje potrebnog financiranja s ovakvih mjesta ne znači samo uklanjanje pristupa sigurnim pobačajima, već i pristupa osnovnim stvarima poput kontrole rađanja.

Ovise li žene zapravo o tim mjestima za njegu?

Da. Osim činjenice da PP prihvaća Medicaid (kako bi pomogla ženama koje si ne mogu priuštiti njegu drugdje), stalan pad ginekologije u cijeloj zemlji znači da vaše mogućnosti za reproduktivnu skrb nestaju. Prema nedavnom izvješću, postoji samo 29 ginekologa na 100.000 žena u zemlji - a 28 metropolitanskih područja u SAD-u ima nula. Zvuči kao da Amerikanke trebaju svu moguću pomoć za seksualno zdravlje.