Stručnjaci dešifriraju posljedice koje će poništena presuda Roe protiv Wadea imati na crnačke i smeđe zajednice

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Do sada znate da je Vrhovni sud nedavno glasovao za poništavanje Roe protiv Wadea kako bi poništio slučaj iz 1973. koji je jamčio pravo na pobačaj prema Ustavu. Ali ono što neki možda ne razumiju jest kako bi ova odluka mogla imati dugotrajan, ozbiljan i nerazmjeran utjecaj na neke od najranjivijih skupina u SAD-u, točnije crnačke i smeđe zajednice u područjima s niskim prihodima gdje je pobačaj već zabranjen ili će uskoro biti zabranjen ili strogo ograničen. Dok neke države, poput New Jerseya i Kalifornije, mogu pružiti utočište trudnicama koje traže siguran i legalan pobačaj...

Inzwischen wissen Sie, dass der Oberste Gerichtshof kürzlich dafür gestimmt hat, Roe v. Wade aufzuheben, den Fall von 1973, der das Recht auf Abtreibung gemäß der Verfassung garantierte. Aber was einige vielleicht nicht verstehen, ist, wie diese Entscheidung dauerhafte, schwerwiegende und unverhältnismäßige Auswirkungen auf einige der am stärksten gefährdeten Gruppen in den USA haben könnte, nämlich schwarze und braune Gemeinschaften in Gebieten mit niedrigem Einkommen, in denen Abtreibung bereits verboten ist oder bald verboten wird oder stark eingeschränkt. Während einige Staaten, wie New Jersey und Kalifornien, in der Lage sein könnten, schwangeren Menschen, die sichere und legale Abtreibungen wünschen, Zuflucht …
Do sada znate da je Vrhovni sud nedavno glasovao za poništavanje Roe protiv Wadea kako bi poništio slučaj iz 1973. koji je jamčio pravo na pobačaj prema Ustavu. Ali ono što neki možda ne razumiju jest kako bi ova odluka mogla imati dugotrajan, ozbiljan i nerazmjeran utjecaj na neke od najranjivijih skupina u SAD-u, točnije crnačke i smeđe zajednice u područjima s niskim prihodima gdje je pobačaj već zabranjen ili će uskoro biti zabranjen ili strogo ograničen. Dok neke države, poput New Jerseya i Kalifornije, mogu pružiti utočište trudnicama koje traže siguran i legalan pobačaj...

Stručnjaci dešifriraju posljedice koje će poništena presuda Roe protiv Wadea imati na crnačke i smeđe zajednice

Do sada znate da je Vrhovni sud nedavno glasovao za poništavanje Roe protiv Wadea kako bi poništio slučaj iz 1973. koji je jamčio pravo na pobačaj prema Ustavu. Ali ono što neki možda ne razumiju jest kako bi ova odluka mogla imati dugotrajan, ozbiljan i nerazmjeran utjecaj na neke od najranjivijih skupina u SAD-u, točnije crnačke i smeđe zajednice u područjima s niskim prihodima gdje je pobačaj već zabranjen ili će uskoro biti zabranjen ili strogo ograničen.

Dok neke države, poput New Jerseya i Kalifornije, mogu ponuditi utočište trudnicama koje traže siguran i legalan pobačaj, žene koje nisu bijelke, posebno crne žene, mogu biti prisiljene nastaviti neželjenu i potencijalno nesigurnu trudnoću u državama sa zabranama pobačaja. To je zato što postoje ozbiljne prepreke za neke da putuju radi pobačaja, uključujući financijska i logistička pitanja koja mogu dovesti do kašnjenja u skrbi i negativnih učinaka na mentalno zdravlje, pokazalo je istraživanje objavljeno 2017. Sada također postoji ozbiljna zabrinutost zbog mogućeg kaznenog progona onih koji pokušaju doći ili izvršiti pobačaj u državama u kojima je pobačaj zabranjen, izvještava NBC News. (Povezano: Štetni savjeti za DIY pobačaj kruže internetom i opasno ih je lako pronaći)

Dužnosnici i pružatelji zdravstvenih usluga muče se s otkrivanjem kako će točno "zakoni pokretači" - zakoni koji bi trebali stupiti na snagu za zabranu ili ograničavanje pobačaja - odmah nakon Vrhovnog suda Roe protiv Raising Wade - utjecati na ljude s maternicom. Do danas su Alabama, Arkansas, Missouri, Oklahoma, Južna Dakota, Teksas, Wisconsin i Zapadna Virginia zabranili pobačaje uz nekoliko iznimaka (ovo se razlikuje od države do države). Očekuje se da će više država uskoro donijeti zabrane, a čak ih je više imalo ili planira donijeti stroža ograničenja pobačaja, poput zabrane pobačaja nakon šest tjedana trudnoće, izvještava New York Times.

Iako još mnogo toga ostaje za vidjeti, jedna je stvar jasna: ako se obojenim osobama uskrati pristup pobačaju, ionako neproporcionalno visoka stopa smrtnosti majki nebijelih žena nastavit će rasti, kažu stručnjaci. Prema Centru za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), crne žene trenutno imaju tri puta veću vjerojatnost da će umrijeti od uzroka povezanog s trudnoćom nego bjelkinje. To je zbog niza čimbenika, uključujući kvalitetnu zdravstvenu skrb, temeljna kronična stanja, strukturni rasizam i implicitnu pristranost, izvještava organizacija. (Povezano: Potresno iskustvo ove trudnice ističe razlike u zdravstvenoj skrbi za crne žene)

U nedavnom izvješću, sociologinja Amanda Jean Stevenson izračunala je i otkrila da bi se u slučaju zabrane pobačaja u cijeloj zemlji (to jest, kad bi svi željeni pobačaji bili zabranjeni), stopa smrtnosti majki za sve rase povećala za sedam posto u prvoj godini i za 21 posto u sljedećim godinama. Što je još alarmantnije, izvješće je pokazalo da će se broj smrtnih slučajeva crnih majki koje nisu hispanoamerikanke povećati za 33 posto u godinama nakon potpune zabrane pobačaja u Sjedinjenim Državama

Iako potpuna zabrana u cijeloj zemlji nije na snazi ​​(budući da je legalnost pobačaja sada u nadležnosti pojedinačnih država), slučaj Roe protiv Wadea zasigurno će imati utjecaja na crnačke i smeđe zajednice kojima je potrebna zdravstvena skrb za majke. "S obzirom na to da crne žene obično žive u državama koje su neprijateljski nastrojene prema reproduktivnoj zdravstvenoj skrbi, Roeova promjena izravno ugrožava živote crnih žena pogoršavajući već postojeća ograničenja pristupa", rekla je Michelle Webb, glavna službenica za komunikacije Black Women's Health Imperative (BWHI) u nedavnoj izjavi.

Ako obojenim osobama bude uskraćen pristup pobačaju, ionako neproporcionalno visoka stopa smrtnosti majki nebijelih žena nastavit će rasti, kažu stručnjaci.

"Postoji toliko mnogo drugih negativnih učinaka [preinačenje Roe protiv Wadea] na sredstva za život trudnica", kaže Rachel Hardeman, Ph.D., MPH, istraživač pravde u reproduktivnom zdravlju i član odbora za planirano roditeljstvo. "Ako više trudnica bude prisiljeno na trudnoću, bit će veća populacija ljudi koji su izloženi većem riziku od smrtnosti i pobolijevanja", dodaje ona, objašnjavajući da bi crne žene u nekim državama mogle doživjeti još veću stopu smrtnosti majki, povećano siromaštvo djece i izložene su većem riziku od kaznenog progona za nezakoniti pobačaj.

Iako je Roe protiv Wadea, na primjer, bio zakon zemlje, teksaški su zakonodavci pokušali ograničiti pristup pobačaju bez rješavanja visoke stope neosiguranih odraslih i djece u svojoj državi. Teksas također ima jednu od najviših stopa ponovljenih maloljetničkih trudnoća i dom je mnogih pustinja za skrb za majke (također poznate kao okruzi u kojima je zdravstvena skrb za majke ograničena). Većina neosiguranih ljudi koji žive u pustinjama rodilišta u Teksasu obojeni su ljudi i već se bore s nedostatkom pristupa. Države s ovim problemima koje zabranjuju ili ograničavaju pristup pobačaju izložit će više obojenih ljudi opasnim zdravstvenim rizicima i spriječiti uzlazni socioekonomski rast.

Hardeman se nada da će nedavni pomak prema telezdravstvenim uslugama izazvan pandemijom COVID-19 nastaviti pomagati ženama da samostalno izvrše pobačaj (također poznat kao pristup tabletama za pobačaj). Međutim, postoje ograničenja, kaže ona. "Općenito [uzimanje tableta za pobačaj] je vrlo nizak rizik i to je prilično jednostavan proces", objašnjava ona. "Ali morate razmisliti o tome što komplikacije znače za nekoga tko zatim ode u hitnu pomoć ili zatraži njegu od pružatelja usluga uz rizik da će biti pozvana policija." Osim toga, iako Uprava za hranu i lijekove dopušta svakome primanje tableta za pobačaj poštom, ljudi koji žive u državama u kojima je pobačaj zabranjen ili će uskoro biti zabranjen možda neće moći pristupiti tabletama za pobačaj putem telemedicine.

Postoji strah da bi i trudne crne osobe i crni zdravstveni radnici mogli podnijeti najveći teret kaznenog progona za spontane pobačaje i abortuse, kaže Hardeman. Na primjer, države kao što su Oklahoma, Missouri i Južna Dakota namjeravaju procesuirati i kazniti osobe koje izvode ili pokušavaju izvršiti pobačaj. "Morate prekriti dio utrke jer se policija odvijala u crnačkim i smeđim zajednicama", kaže Hardeman. Ona se povezuje s onim što pokazuju mnoga istraživanja: veća je vjerojatnost da će crnce policija zaustaviti i da će prema njima strože postupati u policijskim interakcijama.

Iako crne žene brzo postaju najobrazovanija skupina u zemlji, one su također znatno potplaćene u usporedbi s bijelcima i bijelcima. A u područjima s visokim stopama siromaštva, nedostatak pristupa pobačaju mogao bi spriječiti napredovanje siromašnih obitelji, kaže dr. Theresa D. Chapple, epidemiologinja iz Chicaga koja se specijalizirala za jednakost u zdravlju. Ovo je osobito istinito ako se uzme u obzir da je Amerika jedina razvijena zemlja koja trenutno ne nudi plaćeni obiteljski dopust (iako pojedine tvrtke mogu ponuditi ovu pogodnost zaposlenicima). Kada roditelji ne mogu uzeti plaćeno slobodno vrijeme za brigu o novorođenčadi, to može uzrokovati financijski stres. Prema studiji iz 2015., djeca neudanih i crnih majki imala bi najviše koristi kada bi postojao univerzalni plaćeni porodiljni dopust za obitelji u Americi.

Webb ponavlja Chappleove izjave o odnosu između siromaštva i pristupa pobačaju. "Slučaj Roe također će osuditi crne žene koje traže pobačaj iz financijskih razloga na neizbježan ciklus osiromašenja, zajedno s lošim zdravstvenim posljedicama koje dolaze s tim", napisala je u izjavi neprofitne organizacije.

Crnci iz zajednica s niskim prihodima imaju veću stopu pobačaja nego bijelci s višim socioekonomskim statusom. Bez pristupa abortusu u određenim državama, mogu biti prisiljene iznijeti neželjenu trudnoću do kraja, što dovodi do daljnjeg financijskog opterećenja i zdravstvenih rizika.

“Koju poruku šaljemo?” pita Chapple. "Nije nas briga gdje ste u svom životnom stadiju ili hoće li ova trudnoća promijeniti tijek vašeg života? Je li ovo namijenjeno držanju ljudi u siromaštvu tako da moraju nastaviti raditi niske plaće kako bi se brinuli o svojim obiteljima? Je li namijenjeno zaustavljanju napretka crnih žena koje napreduju i čine to tako što nas tjera na daljnji neplaćeni rodiljni dopust?"

Michelle Webb, voditeljica komunikacija za Black Women’s Health Imperative

Slučaj Roe također će osuditi crne žene koje traže pobačaj iz financijskih razloga na neizbježan ciklus osiromašenja, zajedno s lošim zdravstvenim ishodima koji ga prate.

– Michelle Webb, voditeljica komunikacija Black Women’s Health Imperative

Dok neki tvrde da je rješenje za nedostatak pristupa sigurnim i legalnim pobačajima jednostavno ne imati seks ako ne želite ili ne možete imati dijete, situacija je mnogo nijansiranija. “Seks je prirodna stvar”, kaže Chapple. “Umjesto da kriminaliziramo rezultate seksa, trebali bismo priznati da je seks prirodan i da neće svaki seks automatski završiti u bebama.”

Ono što se ne smije zaboraviti u ovom razgovoru je da će bez pristupa abortusu i djeca patiti, kaže Chapple. Kad su bebe neplanirane i stoga trudnoća prođe nezapaženo od strane majke - podsjećamo, mnoge žene čak i ne znaju da su trudne sve dok ne navrše pet do šest tjedana trudnoće - mogu ih roditi žene koje nisu bile podvrgnute prenatalnoj skrbi, uzimale droge, pušile duhan ili pile alkohol, a da nisu znale da su trudne, kaže ona. Osim toga, djeca rođena od ljudi bez financijskih sredstava za brigu o sebi izložena su većem riziku da žive ispod federalne granice siromaštva. Ovo je osobito istinito u crnačkim i smeđim zajednicama, budući da se majke mogu suočiti s financijskim i logističkim preprekama skrbi.

Činjenice provjerila Cherisse Harris

Quellen: