Eksperter tyder ringvirkningene som veltet Roe v. Wade vil ha på svarte og brune samfunn
Nå vet du at Høyesterett nylig stemte for å omstøte Roe v. Wade for å omstøte 1973-saken som garanterte retten til abort under Grunnloven. Men det noen kanskje ikke forstår er hvordan denne avgjørelsen kan ha en varig, alvorlig og uforholdsmessig innvirkning på noen av de mest sårbare gruppene i USA, nemlig svarte og brune samfunn i lavinntektsområder der abort allerede er forbudt eller snart vil bli forbudt eller strengt begrenset. Mens noen stater, som New Jersey og California, kan være i stand til å gi ly til gravide som søker trygge og lovlige aborter...

Eksperter tyder ringvirkningene som veltet Roe v. Wade vil ha på svarte og brune samfunn
Nå vet du at Høyesterett nylig stemte for å omstøte Roe v. Wade for å omstøte 1973-saken som garanterte retten til abort under Grunnloven. Men det noen kanskje ikke forstår er hvordan denne avgjørelsen kan ha en varig, alvorlig og uforholdsmessig innvirkning på noen av de mest sårbare gruppene i USA, nemlig svarte og brune samfunn i lavinntektsområder der abort allerede er forbudt eller snart vil bli forbudt eller strengt begrenset.
Mens noen stater, som New Jersey og California, kan være i stand til å tilby et fristed til gravide som søker trygge og lovlige aborter, kan ikke-hvite kvinner, spesielt svarte kvinner, bli tvunget til å fortsette en uønsket og potensielt usikker graviditet i stater med abortforbud. Det er fordi det er alvorlige hindringer for noen for å reise for abortomsorg, inkludert økonomiske og logistiske problemer som kan føre til forsinkelser i omsorgen og negative psykiske helseeffekter, fant en studie publisert i 2017. Det er nå også alvorlige bekymringer om mulig straffeforfølgelse for de som forsøker å få eller utføre en abort i stater der abort er forbudt, melder NBC News. (Relatert: Skadelige DIY-abortråd sirkulerer på nettet og er farlig enkle å finne)
Tjenestemenn og helsepersonell sliter med å finne ut hvordan nøyaktig "utløserlover" - lover som skal tre i kraft for å forby eller begrense aborter - umiddelbart følger Høyesteretts Roe v. Raising Wade - vil påvirke mennesker med livmor. Til dags dato har Alabama, Arkansas, Missouri, Oklahoma, South Dakota, Texas, Wisconsin og West Virginia forbudt aborter med få eller ingen unntak (dette varierer fra stat til stat). Flere stater forventes å vedta forbud snart, og enda flere har eller planlegger å vedta strengere restriksjoner på abort, som for eksempel forbud mot aborter etter seks ukers svangerskap, melder New York Times.
Mens mye gjenstår å se, er én ting klart: Hvis fargede mennesker nektes tilgang til abort, vil den allerede uforholdsmessig høye mødredødeligheten for ikke-hvite kvinner fortsette å stige, sier eksperter. I følge Centers for Disease Control and Prevention (CDC) har svarte kvinner for tiden tre ganger større sannsynlighet for å dø av en graviditetsrelatert årsak enn hvite kvinner. Dette skyldes en rekke faktorer, inkludert kvalitetshelsetjenester, underliggende kroniske lidelser, strukturell rasisme og implisitt skjevhet, rapporterer organisasjonen. (Relatert: Denne gravide kvinnens opprivende opplevelse fremhever forskjeller i helsevesenet for svarte kvinner)
I en fersk rapport gjorde sosiologen Amanda Jean Stevenson regnestykket og fant ut at dersom det ble et landsomfattende abortforbud (det vil si hvis alle ønskede aborter ble nektet), ville mødredødeligheten for alle raser øke med syv prosent det første året og med 21 prosent i de påfølgende årene. Enda mer alarmerende fant rapporten at antallet dødsfall blant ikke-spanske svarte mødre ville øke med 33 prosent i årene etter et totalt abortforbud i USA
Selv om et landsomfattende totalforbud ikke er i kraft (siden lovligheten av abort nå tilfaller individuelle stater), vil saken Roe v. Wade absolutt ha innvirkning på svarte og brune samfunn som trenger mødrehelsehjelp. "Gitt at svarte kvinner har en tendens til å leve i stater som er fiendtlige til reproduktiv helsehjelp, setter Roes velting direkte livene til svarte kvinner i fare ved å forverre eksisterende tilgangsbegrensninger," sa Michelle Webb, kommunikasjonssjef i Black Women's Health Imperative (BWHI) i en nylig uttalelse.
Hvis fargede mennesker nektes tilgang til abort, vil den allerede uforholdsmessig høye mødredødeligheten for ikke-hvite kvinner fortsette å stige, sier eksperter.
"Det er så mange andre ringvirkninger [å velte Roe v. Wade] vil ha på gravides levebrød," sier Rachel Hardeman, Ph.D., MPH, forsker i reproduktiv helserettferdighet og styremedlem i Planned Parenthood. "Hvis flere gravide blir tvunget til å bli gravide, vil det være en større populasjon av mennesker som har høyere risiko for dødelighet og sykelighet," legger hun til, og forklarer at svarte kvinner i noen stater kan se enda høyere mødredødelighet, økt barnefattigdom og har større risiko for å bli straffeforfulgt for ulovlig abort.
Selv som Roe v. Wade, for eksempel, var landets lov, gjorde Texas lovgivere spesielt forsøk på å begrense tilgangen til abort uten å ta opp statens høye andel av uforsikrede voksne og barn. Texas har også en av de høyeste forekomstene av gjentatte tenåringsgraviditeter og er hjemsted for mange mødreomsorgsørkener (også kjent som fylker hvor mødrehelsetjenesten er begrenset). Flertallet av uforsikrede personer som bor i ørkenen for fødselshjelp i Texas er fargede mennesker, og de sliter allerede med mangel på tilgang. Stater med disse problemene som forbyr eller begrenser tilgangen til abort, vil utsette flere fargede for farlige helserisikoer og hemme oppover sosioøkonomisk vekst.
Hardeman håper det nylige skiftet mot telehelsetjenester utløst av COVID-19-pandemien vil fortsette å hjelpe kvinner med å få selvadministrerte aborter (også kjent som tilgang til abortpiller). Det er imidlertid begrensninger, sier hun. "Generelt er [å ta abortpiller] veldig lav risiko, og det er en ganske enkel prosess," forklarer hun. "Men du må tenke på hva komplikasjoner betyr for noen som deretter oppsøker legevakten eller søker omsorg hos en leverandør med fare for at politiet blir tilkalt." I tillegg, selv om Food and Drug Administration tillater alle å motta abortpiller via post, kan det hende at personer som bor i stater der abort er forbudt eller snart vil bli forbudt, ikke kan få tilgang til abortpiller via telemedisin.
Det er frykt for at både gravide svarte mennesker og svarte helsearbeidere kan bære byrden av spontanabort og abortforfølgelser, sier Hardeman. For eksempel har stater som Oklahoma, Missouri og South Dakota til hensikt å straffeforfølge og straffe personer som utfører eller forsøker å utføre aborter. "Du må overlappe rasestykket fordi politiarbeid har skjedd i svarte og brune samfunn," sier Hardeman. Hun forholder seg til det mange studier viser: Svarte mennesker er mer sannsynlig å bli stoppet av politiet og behandlet hardere i politiinteraksjoner.
Mens svarte kvinner raskt blir den mest utdannede gruppen i landet, er de også grovt underbetalt sammenlignet med hvite menn og kvinner. Og i områder med høye fattigdomsrater kan mangel på tilgang til abort hindre fattige familiers mobilitet oppover, sier Theresa D. Chapple, Ph.d., en Chicago-basert epidemiolog som spesialiserer seg på likestilling av helse. Dette gjelder spesielt med tanke på at Amerika er det eneste utviklede landet som for øyeblikket ikke tilbyr betalt familiepermisjon (selv om individuelle selskaper kan tilby denne fordelen til ansatte). Når foreldre ikke klarer å ta betalt fri for å ta seg av nyfødte, kan det føre til økonomisk stress. I følge en studie fra 2015, ville barn av ugifte og svarte mødre ha størst fordel hvis det var universell betalt mødrepermisjon for familier i Amerika.
Webb gjenspeiler Chapples uttalelser om forholdet mellom fattigdom og tilgang til abort. "Roe-saken vil også dømme svarte kvinner som søker abort av økonomiske årsaker til en uunngåelig syklus av utarming, sammen med de dårlige helsekonsekvensene som følger med det," skrev hun i den ideelle organisasjonens uttalelse.
Svarte mennesker fra lavinntektssamfunn har høyere abortrater enn hvite med høyere sosioøkonomisk status. Uten tilgang til abort i visse stater, kan de bli tvunget til å bære en uønsket graviditet til termin, noe som fører til ytterligere økonomiske byrder og helserisiko.
"Hva er meldingen vi sender?" spør Chapple. "Vi bryr oss ikke om hvor du er i livsfasen eller om denne graviditeten vil endre livet ditt? Er dette ment å holde folk i fattigdom slik at de må fortsette å jobbe med lavtlønnede jobber for å ta vare på familiene sine? Er det meningen å stoppe fremgangen til svarte kvinner som gjør fremgang og gjør det ved å tvinge oss til å ta ytterligere ubetalt fødselspermisjon?"
Michelle Webb, kommunikasjonssjef for Black Women's Health Imperative
Roe-saken vil også dømme svarte kvinner som søker abort av økonomiske årsaker til en uunngåelig syklus av utarming, sammen med de dårlige helseutfallene som følger med.
– Michelle Webb, kommunikasjonssjef for Black Women's Health Imperative
Mens noen hevder at løsningen på mangelen på tilgang til trygge og lovlige aborter er å rett og slett ikke ha sex hvis du ikke vil eller kan få barn, er situasjonen langt mer nyansert. "Sex er en naturlig ting," sier Chapple. "I stedet for å kriminalisere resultatene av sex, bør vi erkjenne at sex er naturlig og ikke all sex vil automatisk ende i babyer."
Det som ikke må glemmes i denne samtalen er at uten tilgang til abort vil også barn lide, sier Chapple. Når babyer er uplanlagte og derfor svangerskap går upåaktet hen av moren – som en påminnelse er det mange kvinner som ikke en gang vet at de er gravide før de er gravide i fem til seks uker – kan de bli født av kvinner som ikke gjennomgikk svangerskapsomsorg, tok narkotika, røykte tobakk eller drakk alkohol uten å vite at de var gravide, sier hun. I tillegg har barn født av mennesker uten økonomiske midler til å ta vare på seg selv høyere risiko for å leve under den føderale fattigdomsgrensen. Dette gjelder spesielt i svarte og brune samfunn, ettersom mødre kan møte økonomiske og logistiske barrierer for omsorg.
Faktasjekket av Cherisse Harris