Experții descifrează efectele undă pe care Roe v. Wade le-au anulat asupra comunităților negre și maro.
Până acum știți că Curtea Supremă a votat recent să anuleze Roe v. Wade pentru a anula cazul din 1973 care a garantat dreptul la avort conform Constituției. Dar ceea ce unii ar putea să nu înțeleagă este modul în care această decizie ar putea avea un impact durabil, sever și disproporționat asupra unora dintre cele mai vulnerabile grupuri din SUA, și anume comunitățile negre și brune din zonele cu venituri mici, unde avortul este deja interzis sau va fi în curând interzis sau restricţionat sever. În timp ce unele state, cum ar fi New Jersey și California, pot oferi adăpost femeilor însărcinate care caută avorturi sigure și legale...

Experții descifrează efectele undă pe care Roe v. Wade le-au anulat asupra comunităților negre și maro.
Până acum știți că Curtea Supremă a votat recent să anuleze Roe v. Wade pentru a anula cazul din 1973 care a garantat dreptul la avort conform Constituției. Dar ceea ce unii ar putea să nu înțeleagă este modul în care această decizie ar putea avea un impact durabil, sever și disproporționat asupra unora dintre cele mai vulnerabile grupuri din SUA, și anume comunitățile negre și brune din zonele cu venituri mici, unde avortul este deja interzis sau va fi în curând interzis sau restricţionat sever.
În timp ce unele state, cum ar fi New Jersey și California, pot oferi adăpost femeilor însărcinate care caută avorturi sigure și legale, femeile care nu sunt albe, în special femeile de culoare, pot fi forțate să continue o sarcină nedorită și potențial nesigură în statele cu interzicerea avortului. Acest lucru se datorează faptului că există bariere serioase pentru unii în calea călătoriei pentru îngrijirea avortului, inclusiv probleme financiare și logistice care pot duce la întârzieri în îngrijire și impact negativ asupra sănătății mintale, a constatat un studiu publicat în 2017. De asemenea, există acum îngrijorări serioase cu privire la posibila urmărire penală pentru cei care încearcă să facă sau să efectueze un avort în statele în care avortul este interzis, relatează NBC News. (Legat: Sfaturile nocive despre avort DIY circulă online și sunt periculos de ușor de găsit)
Oficialii și furnizorii de asistență medicală se luptă să descopere cum exact „legile declanșatoare” – legi destinate să intre în vigoare pentru a interzice sau restricționa avorturile – urmează imediat Curții Supreme Roe v. Raising Wade – vor afecta persoanele cu uterine. Până în prezent, Alabama, Arkansas, Missouri, Oklahoma, Dakota de Sud, Texas, Wisconsin și Virginia de Vest au interzis avorturile cu puține sau deloc excepții (acest lucru variază de la stat la stat). Se așteaptă ca mai multe state să adopte interdicții în curând și chiar mai multe au sau intenționează să adopte restricții mai stricte privind avortul, cum ar fi interzicerea avorturilor după șase săptămâni de sarcină, relatează New York Times.
Deși rămân multe de văzut, un lucru este clar: dacă persoanelor de culoare li se interzice accesul la avorturi, rata de mortalitate maternă deja disproporționat de mare pentru femeile care nu sunt albe va continua să crească, spun experții. Potrivit Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), femeile de culoare au în prezent de trei ori mai multe șanse de a muri dintr-o cauză legată de sarcină decât femeile albe. Acest lucru se datorează unei varietăți de factori, inclusiv asistență medicală de calitate, afecțiuni cronice subiacente, rasism structural și părtinire implicită, raportează organizația. (Legat: Experiența chinuitoare a acestei femei însărcinate evidențiază diferențele de îngrijire a sănătății pentru femeile de culoare)
Într-un raport recent, sociologul Amanda Jean Stevenson a făcut calculul și a descoperit că, dacă ar exista o interdicție națională a avortului (adică dacă toate avorturile dorite ar fi refuzate), rata mortalității materne pentru toate rasele ar crește cu șapte procente în primul an și cu 21 la sută în anii următori. Și mai alarmant, raportul a constatat că numărul deceselor mamelor negre non-hispanice va crește cu 33% în anii de după interzicerea totală a avortului în Statele Unite.
În timp ce o interdicție totală la nivel național nu este în vigoare (deoarece legalitatea avortului revine acum statelor individuale), cazul Roe v. Wade va avea cu siguranță un impact asupra comunităților negre și maro care au nevoie de îngrijire a sănătății materne. „Având în vedere că femeile de culoare tind să trăiască în state care sunt ostile îngrijirii sănătății reproductive, răsturnarea lui Roe pune în pericol direct viața femeilor de culoare prin exacerbarea restricțiilor de acces preexistente”, a declarat Michelle Webb, responsabil de comunicare al Black Women’s Health Imperative (BWHI), într-o declarație recentă.
Dacă persoanelor de culoare li se va refuza accesul la avorturi, rata mortalității materne deja disproporționat de mare pentru femeile care nu sunt albe va continua să crească, spun experții.
„Există atât de multe alte efecte de undă [răsturnarea lui Roe v. Wade] asupra mijloacelor de trai ale femeilor însărcinate”, spune Rachel Hardeman, Ph.D., MPH, cercetător în domeniul sănătății reproductive și membru al consiliului Planned Parenthood. „Dacă mai multe gravide sunt forțate să rămână însărcinate, va exista o populație mai mare de persoane care prezintă un risc mai mare de mortalitate și morbiditate”, adaugă ea, explicând că femeile de culoare din unele state ar putea înregistra rate și mai mari ale mortalității materne, sărăcie crescută a copiilor și riscă mai mult să fie urmărite penal pentru avort ilegal.
Chiar dacă Roe v. Wade, de exemplu, a fost legea țării, parlamentarii din Texas au făcut în special încercări de a restricționa accesul la avort fără a aborda ratele ridicate ale adulților și copiilor neasigurați din statul lor. Texas are, de asemenea, una dintre cele mai mari rate de sarcină recurentă la adolescenți și găzduiește multe deșerturi de îngrijire maternă (cunoscute și sub numele de județe în care îngrijirea sănătății materne este limitată). Majoritatea persoanelor neasigurate care trăiesc în deșerturile de îngrijire a maternității din Texas sunt oameni de culoare și se luptă deja cu lipsa accesului. Statele cu aceste probleme care interzic sau restricționează accesul la avort vor expune mai multe persoane de culoare la riscuri periculoase pentru sănătate și vor împiedica creșterea socioeconomică ascendentă.
Hardeman speră că recenta trecere către serviciile de telesănătate declanșată de pandemia COVID-19 va continua să ajute femeile să obțină avorturi autoadministrate (cunoscute și ca acces la pastile de avort). Cu toate acestea, există limitări, spune ea. „În general [a lua pastile de avort] este un risc foarte scăzut și este un proces destul de simplu”, explică ea. „Dar trebuie să te gândești la ce înseamnă complicațiile pentru cineva care merge apoi la camera de urgență sau caută îngrijire de la un furnizor, cu riscul ca poliția să fie chemată.” În plus, chiar dacă Food and Drug Administration permite oricui să primească pastile de avort prin poștă, persoanele care locuiesc în state în care avortul este interzis sau va fi în curând interzis să nu poată accesa pastilele de avort prin telemedicină.
Există teama că atât persoanele de culoare însărcinate, cât și lucrătorii din domeniul sănătății de culoare ar putea suporta greul avorturilor spontane și a acuzărilor privind avortul, spune Hardeman. De exemplu, state precum Oklahoma, Missouri și Dakota de Sud intenționează să judece și să pedepsească persoanele care efectuează sau încearcă să facă avorturi. „Trebuie să suprapuneți piesa de cursă pentru că poliția a avut loc în comunitățile negre și maro”, spune Hardeman. Ea se referă la ceea ce arată multe studii: oamenii de culoare au mai multe șanse să fie opriți de poliție și tratați mai dur în interacțiunile cu poliția.
În timp ce femeile de culoare devin rapid cel mai educat grup din țară, ele sunt, de asemenea, extrem de prost plătite în comparație cu bărbații și femeile albe. Iar în zonele cu rate ridicate de sărăcie, lipsa accesului la avort ar putea împiedica mobilitatea ascendentă a familiilor sărace, spune Theresa D. Chapple, Ph.d., epidemiolog din Chicago, specializat în echitatea sănătății. Acest lucru este valabil mai ales având în vedere că America este singura țară dezvoltată care nu oferă în prezent concediu de familie plătit (deși companiile individuale pot oferi acest beneficiu angajaților). Atunci când părinții nu își pot lua concediu plătit pentru a avea grijă de nou-născuți, poate provoca stres financiar. Potrivit unui studiu din 2015, copiii mamelor necăsătorite și negre ar beneficia cel mai mult dacă ar exista concediu maternal universal plătit pentru familiile din America.
Webb face ecou declarațiile lui Chapple despre relația dintre sărăcie și accesul la avort. „Cazul Roe va condamna, de asemenea, femeile de culoare care caută avort din motive financiare la un ciclu inevitabil de sărăcire, împreună cu consecințele precare asupra sănătății care vin odată cu aceasta”, a scris ea în declarația organizației nonprofit.
Persoanele de culoare din comunitățile cu venituri mici au rate mai mari de avort decât albii cu statut socioeconomic mai înalt. Fără acces la avort în anumite state, acestea pot fi forțate să ducă la termen o sarcină nedorită, ceea ce duce la sarcini financiare suplimentare și riscuri pentru sănătate.
„Care este mesajul pe care îl transmitem?” întreabă Chapple. „Nu ne interesează unde ești în stadiul vieții tale sau dacă această sarcină îți va schimba cursul vieții? Are scopul de a menține oamenii în sărăcie, astfel încât să fie nevoiți să continue să lucreze cu salarii mici pentru a avea grijă de familiile lor? Are scopul de a opri progresul femeilor de culoare care fac progrese și fac acest lucru, forțându-ne să luăm în continuare concediu de maternitate fără plată?”
Michelle Webb, responsabil de comunicații pentru Black Women’s Health Imperative
Cazul Roe va condamna, de asemenea, femeile de culoare care caută avort din motive financiare la un ciclu inevitabil de sărăcire, împreună cu rezultatele precare de sănătate care îl însoțesc.
– Michelle Webb, șef de comunicare al imperativului pentru sănătatea femeilor negre
În timp ce unii susțin că soluția pentru lipsa accesului la avorturi sigure și legale este pur și simplu să nu faci sex dacă nu vrei sau nu poți avea un copil, situația este mult mai nuanțată. „Sexul este un lucru firesc”, spune Chapple. „În loc să criminalizăm rezultatele sexului, ar trebui să recunoaștem că sexul este natural și că nu tot sexul se va termina automat în copii.”
Ceea ce nu trebuie uitat în această conversație este că, fără acces la avort, și copiii vor avea de suferit, spune Chapple. Atunci când bebelușii sunt neplanificați și, prin urmare, sarcinile trec neobservate de mamă - ca o reamintire, multe femei nici măcar nu știu că sunt însărcinate până când sunt însărcinate în cinci până la șase săptămâni - se pot naște din femei care nu au fost supuse îngrijirii prenatale, nu au luat droguri, au fumat tutun sau au băut alcool fără să știe că sunt însărcinate, spune ea. În plus, copiii născuți din persoane fără mijloace financiare pentru a se îngriji de ei înșiși prezintă un risc mai mare de a trăi sub pragul federal de sărăcie. Acest lucru este valabil mai ales în comunitățile negre și maro, deoarece mamele se pot confrunta cu bariere financiare și logistice în ceea ce privește îngrijirea.
Fapte verificate de Cherisse Harris