Strokovnjaki razvozlajo učinke valovanja, ki jih bo razveljavila sodba Roe proti Wadu, na temnopolte in rjave skupnosti

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Zdaj že veste, da je vrhovno sodišče nedavno glasovalo za razveljavitev zadeve Roe proti Wadeu, da bi razveljavilo primer iz leta 1973, ki je zagotavljal pravico do splava po ustavi. Toda nekateri morda ne razumejo, kako bi ta odločitev lahko imela trajen, resen in nesorazmeren vpliv na nekatere najbolj ranljive skupine v ZDA, in sicer na skupnosti temnopoltih in rjavih na območjih z nizkimi dohodki, kjer je splav že prepovedan ali bo kmalu prepovedan ali strogo omejen. Medtem ko nekatere države, kot sta New Jersey in Kalifornija, morda lahko zagotovijo zatočišče nosečnicam, ki iščejo varen in zakonit splav...

Inzwischen wissen Sie, dass der Oberste Gerichtshof kürzlich dafür gestimmt hat, Roe v. Wade aufzuheben, den Fall von 1973, der das Recht auf Abtreibung gemäß der Verfassung garantierte. Aber was einige vielleicht nicht verstehen, ist, wie diese Entscheidung dauerhafte, schwerwiegende und unverhältnismäßige Auswirkungen auf einige der am stärksten gefährdeten Gruppen in den USA haben könnte, nämlich schwarze und braune Gemeinschaften in Gebieten mit niedrigem Einkommen, in denen Abtreibung bereits verboten ist oder bald verboten wird oder stark eingeschränkt. Während einige Staaten, wie New Jersey und Kalifornien, in der Lage sein könnten, schwangeren Menschen, die sichere und legale Abtreibungen wünschen, Zuflucht …
Zdaj že veste, da je vrhovno sodišče nedavno glasovalo za razveljavitev zadeve Roe proti Wadeu, da bi razveljavilo primer iz leta 1973, ki je zagotavljal pravico do splava po ustavi. Toda nekateri morda ne razumejo, kako bi ta odločitev lahko imela trajen, resen in nesorazmeren vpliv na nekatere najbolj ranljive skupine v ZDA, in sicer na skupnosti temnopoltih in rjavih na območjih z nizkimi dohodki, kjer je splav že prepovedan ali bo kmalu prepovedan ali strogo omejen. Medtem ko nekatere države, kot sta New Jersey in Kalifornija, morda lahko zagotovijo zatočišče nosečnicam, ki iščejo varen in zakonit splav...

Strokovnjaki razvozlajo učinke valovanja, ki jih bo razveljavila sodba Roe proti Wadu, na temnopolte in rjave skupnosti

Zdaj že veste, da je vrhovno sodišče nedavno glasovalo za razveljavitev zadeve Roe proti Wadeu, da bi razveljavilo primer iz leta 1973, ki je zagotavljal pravico do splava po ustavi. Toda nekateri morda ne razumejo, kako bi ta odločitev lahko imela trajen, resen in nesorazmeren vpliv na nekatere najbolj ranljive skupine v ZDA, in sicer na skupnosti temnopoltih in rjavih na območjih z nizkimi dohodki, kjer je splav že prepovedan ali bo kmalu prepovedan ali strogo omejen.

Medtem ko nekatere zvezne države, kot sta New Jersey in Kalifornija, morda lahko nudijo zatočišče nosečnicam, ki iščejo varen in zakonit splav, bodo nebele ženske, zlasti črne ženske, morda prisiljene nadaljevati neželeno in potencialno nevarno nosečnost v državah s prepovedjo splava. To je zato, ker obstajajo resne ovire za nekatere pri potovanju zaradi splava, vključno s finančnimi in logističnimi težavami, ki lahko vodijo do zamud pri oskrbi in negativnih vplivov na duševno zdravje, je pokazala študija, objavljena leta 2017. Zdaj obstajajo tudi resni pomisleki glede morebitnega kazenskega pregona tistih, ki poskušajo dobiti ali opraviti splav v državah, kjer je splav prepovedan, poroča NBC News. (Povezano: Škodljivi nasveti o splavu DIY krožijo po spletu in jih je nevarno enostavno najti)

Uradniki in ponudniki zdravstvenih storitev se spopadajo z ugotovitvijo, kako bodo "sprožilni zakoni" - zakoni, ki naj bi začeli veljati za prepoved ali omejitev splavov - takoj po zadevi vrhovnega sodišča Roe proti Raising Wade - vplivali na ljudi z maternico. Do danes so Alabama, Arkansas, Missouri, Oklahoma, Južna Dakota, Teksas, Wisconsin in Zahodna Virginija prepovedale splav z nekaj izjemami (to se razlikuje od države do države). Več zveznih držav naj bi kmalu sprejelo prepovedi, še več pa jih je ali jih namerava uvesti strožje omejitve splava, kot je prepoved splava po šestih tednih nosečnosti, poroča New York Times.

Čeprav je treba še veliko videti, je ena stvar jasna: če se temnopoltim onemogoči dostop do splava, bo že tako nesorazmerno visoka stopnja umrljivosti mater nebelih žensk še naprej naraščala, pravijo strokovnjaki. Po podatkih Centra za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) je trenutno trikrat večja verjetnost, da bodo črne ženske umrle zaradi vzroka, povezanega z nosečnostjo, umrle kot bele ženske. To je posledica različnih dejavnikov, vključno s kakovostno zdravstveno oskrbo, osnovnimi kroničnimi boleznimi, strukturnim rasizmom in implicitno pristranskostjo, poroča organizacija. (Povezano: Grozljiva izkušnja te nosečnice poudarja razlike v zdravstveni oskrbi temnopoltih žensk)

V nedavnem poročilu je sociologinja Amanda Jean Stevenson izračunala in ugotovila, da bi se stopnja umrljivosti mater pri vseh rasah v prvem letu povečala za sedem odstotkov, v naslednjih letih pa za 21 odstotkov, če bi obstajala prepoved splavov po vsej državi (to je, če bi bili zavrnjeni vsi želeni splavi). Še bolj zaskrbljujoče je, da poročilo ugotavlja, da se bo število smrti nehispanskih temnopoltih mater v letih po popolni prepovedi splava v Združenih državah povečalo za 33 odstotkov.

Medtem ko popolna prepoved po vsej državi ne velja (ker je zakonitost splava zdaj v pristojnosti posameznih zveznih držav), bo primer Roe proti Wadeu zagotovo vplival na skupnosti temnopoltih in rjavih, ki potrebujejo zdravstveno oskrbo mater. "Glede na to, da temnopolte ženske običajno živijo v državah, ki so sovražne do reproduktivnega zdravstvenega varstva, Roejeva razveljavitev neposredno ogroža življenja temnopoltih žensk s poslabšanjem že obstoječih omejitev dostopa," je v nedavni izjavi dejala Michelle Webb, vodja komunikacije pri Black Women's Health Imperative (BWHI).

Če temnopoltim onemogočimo dostop do splava, bo že tako nesorazmerno visoka stopnja umrljivosti mater nebelih žensk še naprej naraščala, pravijo strokovnjaki.

»Toliko drugih valovitih učinkov [razveljavitev Roe proti Wadu] bo imelo na preživetje nosečnic,« pravi Rachel Hardeman, doktorica znanosti, MPH, raziskovalka pravičnosti reproduktivnega zdravja in članica odbora za načrtovano starševstvo. »Če bo več nosečnic prisiljenih v nosečnost, bo večja populacija ljudi izpostavljena večjemu tveganju umrljivosti in obolevnosti,« dodaja in pojasnjuje, da bi lahko temnopolte ženske v nekaterih zveznih državah imele še višje stopnje umrljivosti mater, povečano revščino otrok in so v večjem tveganju, da bodo preganjane zaradi nezakonitega splava.

Čeprav je bil na primer Roe proti Wadu državni zakon, so teksaški zakonodajalci predvsem poskušali omejiti dostop do splava, ne da bi obravnavali visoko stopnjo nezavarovanih odraslih in otrok v svoji državi. Teksas ima tudi eno najvišjih stopenj ponavljajoče se najstniške nosečnosti in je dom številnih puščav materinske oskrbe (znanih tudi kot okrožja, kjer je materinsko zdravstveno varstvo omejeno). Večina nezavarovanih ljudi, ki živijo v puščavah porodnišnice v Teksasu, je temnopoltih in se že tako spopadajo s pomanjkanjem dostopa. Države s temi težavami, ki prepovedujejo ali omejujejo dostop do splava, bodo več temnopoltih ljudi izpostavile nevarnim zdravstvenim tveganjem in zavrle navzgor družbeno-ekonomsko rast.

Hardeman upa, da bo nedavni premik k telezdravstvenim storitvam, ki ga je sprožila pandemija COVID-19, še naprej pomagal ženskam pri samostojnem splavu (znanem tudi kot dostop do tablet za splav). Vendar pa obstajajo omejitve, pravi. "Na splošno [jemanje tablet za splav] predstavlja zelo majhno tveganje in je precej preprost postopek," pojasnjuje. "Vendar morate razmišljati o tem, kaj zapleti pomenijo za nekoga, ki gre nato na urgenco ali išče oskrbo pri ponudniku s tveganjem, da bo poklicana policija." Poleg tega, čeprav Uprava za hrano in zdravila vsem dovoljuje prejemanje tablet za splav po pošti, ljudje, ki živijo v državah, kjer je splav prepovedan ali bo kmalu prepovedan, morda ne bodo mogli dostopati do tablet za splav prek telemedicine.

Obstaja strah, da bi tako noseče temnopolte osebe kot temnopolti zdravstveni delavci lahko nosili breme pregona spontanih splavov in splavov, pravi Hardeman. Na primer, države, kot so Oklahoma, Missouri in Južna Dakota, nameravajo preganjati in kaznovati ljudi, ki izvajajo ali poskušajo opraviti splav. "Morate prekriti dirkalni kos, ker se policija dogaja v črnih in rjavih skupnostih," pravi Hardeman. Povezuje se s tem, kar kažejo številne študije: Temnopolte je bolj verjetno, da jih policija ustavi in ​​z njimi v policijskih interakcijah ravna strožje.

Medtem ko temnopolte ženske hitro postajajo najbolj izobražena skupina v državi, so tudi močno premalo plačane v primerjavi z belimi moškimi in ženskami. In na območjih z visoko stopnjo revščine bi pomanjkanje dostopa do splava lahko oviralo mobilnost revnih družin navzgor, pravi dr. Theresa D. Chapple, epidemiologinja iz Chicaga, ki je specializirana za enakost v zdravju. To še posebej velja, če upoštevamo, da je Amerika edina razvita država, ki trenutno ne ponuja plačanega družinskega dopusta (čeprav lahko posamezna podjetja to ugodnost ponudijo zaposlenim). Če starši ne morejo vzeti plačanega dopusta za nego novorojenčkov, lahko to povzroči finančni stres. Glede na študijo iz leta 2015 bi otroci neporočenih in temnopoltih mater imeli največ koristi, če bi v Ameriki obstajal univerzalni plačani porodniški dopust za družine.

Webb ponavlja Chapplove izjave o razmerju med revščino in dostopom do splava. "Primer Roe bo prav tako obsodil temnopolte ženske, ki želijo splav iz finančnih razlogov, na neizogiben krog obubožanja, skupaj s slabimi zdravstvenimi posledicami, ki prihajajo s tem," je zapisala v izjavi neprofitne organizacije.

Črnci iz skupnosti z nizkimi dohodki imajo višje stopnje splavov kot belci z višjim socialno-ekonomskim statusom. Brez dostopa do splava v nekaterih državah so lahko prisiljene nositi neželeno nosečnost do konca, kar vodi v dodatna finančna bremena in zdravstvena tveganja.

"Kakšno je sporočilo, ki ga pošiljamo?" vpraša Chapple. "Vseeno nam je, kje ste v svojem življenjskem obdobju ali ali bo ta nosečnost spremenila potek vašega življenja? Je to namenjeno ohranjanju ljudi v revščini, tako da morajo še naprej delati nizko plačana dela, da skrbijo za svoje družine? Ali je namen ustaviti napredek temnopoltih žensk, ki napredujejo in to počnejo, tako da nas prisilijo, da vzamemo nadaljnji neplačan porodniški dopust?"

Michelle Webb, vodja komunikacije za Black Women's Health Imperative

Primer Roe bo temnopolte ženske, ki želijo splav iz finančnih razlogov, obsodil tudi na neizogiben krog obubožanja, skupaj s slabimi zdravstvenimi posledicami, ki to spremljajo.

– Michelle Webb, glavna komunikacijska direktorica organizacije Black Women’s Health Imperative

Medtem ko nekateri trdijo, da je rešitev za pomanjkanje dostopa do varnih in zakonitih splavov ta, da preprosto ne seksate, če ne želite ali ne morete imeti otroka, je situacija veliko bolj niansirana. "Seks je naravna stvar," pravi Chapple. "Namesto da kriminaliziramo posledice seksa, bi morali priznati, da je seks naraven in da se vsak seks ne bo samodejno končal pri dojenčkih."

V tem pogovoru ne smemo pozabiti, da bodo brez dostopa do splava trpeli tudi otroci, pravi Chapple. Ko so dojenčki nenačrtovani in zato matere nosečnosti ne opazijo – kot opomnik, mnoge ženske sploh ne vedo, da so noseče, dokler niso noseče pet do šest tednov – se lahko rodijo ženskam, ki niso bile podvržene predporodnemu varstvu, so jemale droge, kadile tobak ali pile alkohol, ne da bi vedele, da so noseče, pravi. Poleg tega so otroci, rojeni osebam brez finančnih sredstev, da bi skrbeli zase, v večji nevarnosti, da bodo živeli pod zvezno mejo revščine. To še posebej velja za črnske in rjave skupnosti, saj se matere lahko soočajo s finančnimi in logističnimi ovirami pri oskrbi.

Dejstva preverila Cherisse Harris

Quellen: