Ting å vite om undertøyssøksmålet fra Thinx-perioden

Ting å vite om undertøyssøksmålet fra Thinx-perioden

Thinx, det tidsriktige undertøysmerket, nådde nylig et forlik i et gruppesøksmål om påstander om at produktene deres inneholder potensielt skadelige kjemikalier.

I følge søksmålet fant tredjepartstesting kortkjedede per- og polyfluoralkylstoffer (kjent som PFAS) og en antimikrobiell behandling kalt Agion i produktene sine. Dette er viktig fordi Thinx lenge har markedsført produktene sine som bærekraftige og giftfrie.

Mens Thinx benekter påstandene i søksmålet og hevder at PFAS aldri var en del av produktdesignet, reiser nyhetene om søksmålet – som kom i søkelyset denne uken etter at det offisielle forliksnettstedet ble opprettet – spørsmål om kjemikaliene og om forbrukerne burde være bekymret.

Fortsett å bla for å lære mer om PFAS og undertøyssøksmålet fra Thinx-perioden.

Hva er PFAS?

PFAS står for per- og polyfluoralkylsubstanser. Dette er "utbredte, persistente kjemikalier", og ifølge Environmental Protection Agency (EPA) er det tusenvis av dem. Noen ganger kalt "for alltid kjemikalier", de brytes ned veldig sakte og finnes ofte i blodet til mennesker og dyr på grunn av deres utbredte bruk. PFAS, som har vært menneskeskapt siden 1940-tallet, finnes også i små mengder i mat, miljø og forbrukerprodukter.

Selv om utbredelsen deres virker bekymringsfull, gjør det det også vanskelig å studere dem og bestemme hvor stor risiko de egentlig utgjør for mennesker og planeten, bemerker EPA. Selv eksperter har fortsatt mange spørsmål om PFAS, for eksempel hvordan de kan oppdages bedre, hvor skadelige de er for mennesker og miljø, og hvordan de skal håndteres og kastes.

Mer forskning er nødvendig, men det er studier som knytter PFAS til helseeffekter, inkludert fertilitetsproblemer, økt risiko for enkelte kreftformer og forstyrrelser av hormoner, ifølge EPA.

Hvorfor er Thinx involvert i rettssaker?

Thinx har blitt servert med minst tre søksmål siden 2020, ifølge gruppesøksmålet. Mens merket hevder at dets periodeundertøy er ikke-giftig, har tredjepartstesting funnet PFAS i produktene. Agion, et luktkontrollmiddel laget av sølv- og kobbernanopartikler, ble også funnet i undertøyet, selv om Thinx hevdet at produktene ikke inneholder ikke-migrerende nanopartikler og skadelige kjemikalier.

Hvilken avtale nådde Thinx?

Thinx har gått med på å betale opptil 5 millioner dollar Dollar for å avgjøre gruppesøksmålet kjent som Dickens, et al. v. Thinx Inc. Avtalen ble foreløpig godkjent av retten 28. november 2022 og berører de som kjøpte Thinx-undertøy i forskjellige stiler (bomullstrusser, bomullsbikini, bomullstrange, sport, hiphugger, hi-waist, boyshort, fransk snitt, cheeky og thong, 28., 2. november og 6. november) 2022, ifølge forliksnettstedet.

Hvis du har kjøpt noen av disse modellene av Thinx-undertøy innen den angitte perioden, kan du sende inn en søknad online før 12. april 2023 for å motta refusjon eller rabattkupong.

I tillegg har Thinx gått med på å sikre at PFAS "ikke tilsettes med vilje" til produktene deres. Leverandører må gjennomgå og signere en avtale som bekrefter at PFAS ikke er tilsatt med vilje til råvarene som brukes til å lage undertøyet. Til slutt må Thinx avsløre bruken av antimikrobielle behandlinger som Agion og formålet med bruken på nettstedet.